Análisis jurisprudencial: recurso de amparo respecto a la libertad condicional

Mediante el siguiente trabajo, se observaran distintas sentencias de Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema, las cuales fueron recolectadas mediante los distintos medios electrónicos que brinda la Universidad Central de Chile. Estos fallos, como también todos los documentos doctrinales y demás fueron recolectados mediante los medios electrónicos antes mencionados, así como de la biblioteca física de la Universidad y algunos portales web.
El trabajo consta de una metodología dogmática/formalista, mediante la cual se lograron confeccionar cuatro capítulos, en los cuales se conceptualizan asuntos afines al tema de investigación, como también se incluye la respectiva exposición de las sentencias, con el fin de demostrar que en la interpretación que realizan las cortes, respecto a uno de los requisitos que deben cumplir los privados de libertad para concederles el beneficio de libertad condicional, no se estaría cumplimiento el principio de igualdad en la aplicación en la ley. De los resultados de la investigación, se concluye que los distintos órganos jurisdiccionales analizados tienen una total disparidad en cuanto a la apreciación y valorización del informe psicosocial de Gendarmería, marcándose dos posiciones claras, la concesión y rechazo del recurso de amparo y, por consiguiente, del beneficio de libertad condicional.